首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
这样的洞庭湖决堤,实在让人同情不起来
李尚福、魏凤和双双被拿下,与美国一份报告是否有关?
抗洪靠嘴,堵漏靠沙?印度官员真是绝了!
有的人走了,却永远活着
圈内疯传某谣言
生成图片,分享到微信朋友圈
2023年1月30日
2023年2月21日
2023年2月22日
2023年2月22日
2023年2月23日
2023年2月23日
2023年2月24日
2023年2月24日
2023年2月25日
2023年2月25日
2023年2月26日
2023年2月26日
2023年2月27日
2023年2月27日
2023年2月28日
查看原文
其他
【连载】比特币史话 | 工作量证明(5) - 时间的商品化
Original
刘教链
刘教链
2023-01-30
收录于合集 #史话
102个
(尼古拉·卡尔达肖夫,苏联天文学家。图片来源于网络)
本篇看点:
为什么说币基交易是整个比特币设计中的画龙点睛之笔?
币基交易是怎么做到把时间变成可售卖的商品的?
前情回顾:
【连载】比特币史话 | 工作量证明(2)
【连载】比特币史话 | 工作量证明(3) - 货币价值的奥地利经济学派解释
【连载】比特币史话 | 工作量证明(3) - 时间价值论
正文:
中本聪
的神来之笔就在于
币基交易
(coinbase)的设计。他没有像其他先行者们那样,直接把工作量证明当作货币,而是通过币基交易,把工作量证明当作
货币发行的证明
,而不是货币本身。因为工作量证明是自证的,那么货币发行也就成为了
自证的
了。
[公众号:刘教链]
中本聪
设计的
工作量证明链
就像一条栩栩如生的龙,而
币基交易
就是
画龙点睛
之笔。有了它,整条龙就焕发了生机,从画上跳脱出来,真的变成了一条大活龙了!
[公众号:刘教链]
币基交易规定了,从
创世区块
开始,每个
新生成的工作量证明
可以对应发行50个比特币(其实是50亿聪)。
[公众号:刘教链]
每
21万个工作量证明
——也就是每21万个区块——过后,每个工作量证明对应发行量减半。也就是25,12.5,6.25,以此类推,直至减至零(注:因为数字有精度限制,不会出现“日取其半、万世不竭”的情况;当然,不排除100多年后的人们升级比特币系统,提高精度,这是后话)。等比数列求和后可得最终发行量上限约2100万枚比特币。而比特币系统会自动调节区块时间,保持1个区块时间约为现实世界10分钟的节奏,这样
21万个区块
大约是人世间的
4个春秋
。
[公众号:刘教链]
中本聪
在2009年1月8日的邮件里[1]给大家计算了一下比特币的
发行量
情况:
[公众号:刘教链]
“总发行量将为21,000,000个币。当网络节点出块时,币就会发给他们,数量上则每4年减少一半。
头4年:10,500,000个币
未来4年:5,250,000个币
接下来的4年:2,625,000个币
接下来的4年:1,312,500个币
等等...”
[公众号:刘教链]
从技术上讲,谁率先生成了
工作量证明
,谁就抢到了通过
币基交易
发行比特币的机会。在2009年2月18日的博客回复中[2],中本聪解释道:
[公众号:刘教链]
“根据大多数用户遵循的一组规则,基于一套多数人遵循的规则:
- 每当有人找到工作量证明来生成区块时,他们都会得到一些新币
- 每两周调整一次工作量证明难度,目标是保持每小时平均6块(对于整个网络)
- 每区块产的币
每4年
减少一半
可以说币是
由大多数人共同发行
的。它们以
有限的
、
预先确定的
量发行。”
[公众号:刘教链]
比特币
天然
具有一个内生的
使用价值
,或者奥地利学派所说的“
效用
”,就是支付比特币网络的
转账交易手续费
。
[公众号:刘教链]
按照奥地利学派的
主观价值论
,具有“
效用
”和“
稀缺
”属性的比特币,必然具有“
价值
”。
[公众号:刘教链]
按照马克思的
劳动价值论
,
消耗
计算工作量证明的
时间
,有
目的
的
生成
比特币这种
使用价值
的过程,就是可以创造出“价值”的
劳动过程
,而该过程所
创造出
的“
价值
”,将会被比特币这一产出物所吸收。
[公众号:刘教链]
当比特币这一产出物拿到市场上与其他商品进行
交换
(售卖)时,它的“价值”就显现为“
交换价值
”,而“价格”则不过是价值量的货币表现而已(该表现可以偏离甚至背离,这就表现为价格对价值的波动性)。这时,比特币就成为了一种
商品
(commodity),可售卖的商品。
[公众号:刘教链]
币基交易
,首先完成了由工作量证明所证明的
工作量
,也就是
工作时间
,到价值的
商品化
(commoditization),也就是完成了
有效生产时间的商品化
。
[公众号:刘教链]
而在这一生产时间里所“白白耗费”的巨大电能,则是为了确保工作量证明是足以自证的,为了确保链上所记载的时间历史是足以自证的,不得已而为之的事情。对此,
中本聪
在2010年8月7日的论坛帖子中[3]坦承,如果能做到只消耗时间不耗电或者少耗电,也是可以的,只是他暂时不知道有什么方法可以做到。他这样写道:
[公众号:刘教链]
“我想也许可以在某些时候测量CPU功率。例如,如果CPU算力挑战赛平均每10分钟仅运行1分钟。你仍然可以证明在给定时间内的总算力,而不必一直运行。我不知道这该如何实现。对于当时不在线的节点,没有办法知道过去的链实际上是产生于有着9分钟工作间歇的生产周期,而不是持续运行计算。”
[公众号:刘教链]
可以大胆的说,如果谁能够解决这个问题,实现不依赖于任何非自然因素的、足以自证的、有
工作间歇
的工作量证明,他将配得上“
中本聪第二
”的称号。这个问题,在笔者看来,是远比当今业内广泛研究的密码学算法和分布式计算更为重要的,也是能够为比特币系统带来飞跃式进步的最大难题之一。
[公众号:刘教链]
当然,也有可能这个解题思路就是错的,因为还有另外一个逆向思维的思路,就是提升人类文明的
卡尔达肖夫指数
(Kardashev Scale)[4]。
[公众号:刘教链]
1964年苏联天文学家
尼古拉·卡尔达肖夫
(Nikolai Kardashev, 1932-2019)提出一种用来衡量一个文明的技术先进等级的方法,即考察该文明有能力利用的能量,据此把文明分成三个等级:1型文明、2型文明和3型文明。其中,1型文明能够利用在它的
故乡行星
的全部能量,2型文明能够利用它的行星所围绕的
恒星
的全部能量,3型文明则能够利用它所处
星系
的全部能量。
[公众号:刘教链]
目前人类文明才刚刚达到大约
0.73等级
,连1型文明都还算不上。如果我们掌握了
可控核聚变
,也许比特币网络为了计算工作量证明所消耗的这点儿电,就不足挂齿了。
[公众号:刘教链]
【未完待续】(公众号:刘教链)
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存